Строительство нового жилища – это всегда большие расходы. Мало кто может позволить себе строить, не обращая внимания на сметы. Чаще всего приходится экономить, чтобы вписаться в бюджет. Однако экономия должна быть разумной, ведь в новом месте будет жить сам владелец и его семья. Здание должно быть теплым, сухим, комфортным, приятным на вид. Как этого добиться без переплат? В первую очередь – сэкономить на бригаде работников. Если застройщик обладает нужными навыками, то все или почти все можно сделать самому. Также можно выбрать недорогие материалы, доступные технологии, типовой проект. Как дешевле построить дом своими руками? На чем стоит экономить, а где лучше не рисковать?
Экономия начинается с выбора проекта. Чем сложнее архитектурные формы, тем дороже обходится строительство. Нерационально пытаться сократить расходы за счет работников, технического надзора или качества материалов, изначально выбрав дорогостоящий проект.
Лучше четко определиться с необходимой жилплощадью, не обделяя семью, но и не позволяя себе лишних квадратных метров, выбрать простую форму крыши. Это позволит создать уютное жилище, полностью отвечающее потребностям семьи, но без архитектурных «излишеств» – многоскатной крыши, эркеров, колонн, арок.
Имеет смысл рассмотреть варианты строительства одно- или двухэтажной конструкции с жилой мансардой.
Если выбрать легкие стройматериалы и подходящие технологии для строительства стен, можно сэкономить на фундаменте. Понадобится менее мощная конструкция, плюс опалубку можно сделать из некондиции доски, использованных плит ДВП.
Единственное, на что нежелательно сокращать расходы, это цемент. Его нужно покупать качественный, иначе прочность конструкции будет под большим вопросом. Глубина траншеи под фундамент тоже должна соответствовать расчетному весу здания, чтобы избежать сильной осадки, которая способна привести к появлению трещин в стенах.
Что наиболее часто используют при постройке:
- кирпич;
- брус;
- газоблок.
При возведении домов и коттеджей все чаще применяют каркасную технологию. Это перспективный метод, позволяющий строить быстро и с минимальными расходами.
Чтобы выяснить, из чего дешевле всего обойдется постройка, придется рассчитать сметы для каждого из вариантов, т.к. стоимость самого материала далеко не всегда является показателем выгоды. Например, выбор в пользу многоцелевых ресурсов поможет сократить затраты. Стоимость гидро-, пароизоляции «два в одном» обойдется в конечном счете дешевле, чем покупка двух разных видов изоляции.
При расчетах следует исходить из того, что готовая постройка должна быть комфортной для проживания, соответствовать нормам по теплосбережению, безопасности.
Содержание
Вариант #1 – каркасное домостроение
Жилище по такой технологии возводится в сроки от нескольких недель до нескольких месяцев в зависимости от того, строит ли владелец сам или нанимает бригаду. Готовые здания долговечны, устойчивы к деформациям. Расчетный срок эксплуатации составляет около 75 лет.
Несущие конструкции удобны для последующей обшивки отделочными материалами, т.к. все элементы унифицированы. Это существенно расширяет выбор вариантов облицовки фасадов: на стены можно монтировать сайдинг, кассетные панели, блок-хаус. При обшивке повышается прочность всей конструкции без значительного увеличения ее веса.
Видео о конструкции
Различают две основные технологии, каждая из которых имеет свои особенности.
Каркасно-панельная. Как дешевле построить дом? Собрав собственноручно. Конечно, для этого потребуются навыки и оборудование. Благодаря данному виду строительства это возможно, хоть потребуется вложить много времени и дополнительных денег в покупку утеплителей и других вещей. Каркас изготавливают из дерева и обшивают сэндвич-панелями. Каждую деталь приходится монтировать отдельно, что сказывается на сроках и трудоемкости строительства.
Каркасно-щитовая. Этот вариант дорогостоящий, но надежный и требует гораздо меньших затрат труда. Конструкцию собирают из готовых щитов, которые изготавливают на заводе по специальному заказу. Щиты поставляются уже утепленными и полностью готовыми к сборке. Если сравнивать цены щитовых и панельных построек, то первые дороже. Однако конечная стоимость может оказаться одинаковой, если для сборки каркасно-панельного жилья приглашать рабочих, ведь приходится оплачивать все виды работ отдельно – сборку, обшивку, теплоизоляцию, отделку.
Личный пример строительства каркасного дачного домика смотрите в материале: https://neviss.ru/postroiki/dachnyj-domik-svoimi-rukami.html
Неоспоримые преимущества технологии:
- Экономичность. Небольшой вес – это очевидная возможность экономии на фундаменте, а короткие сроки – на оплате рабочих. Считается, что дома, возведенные по каркасной технологии, обходятся дешевле всего, однако во многом экономичность зависит от площади постройки, выбранных составляющих, отделки и т.п. Расчеты опытных инженеров показывают, что это выгодно, если длина здания не превышает 20 м, а этажность – 3. Зачастую все решает проект.
- Высокий коэффициент энергосбережения. Конструкции быстро и качественно прогреваются. Стены изготовлены из материалов с низкой теплопроводностью, благодаря чему конструкция хорошо держит тепло. Толщина стены может быть 15-20 см. Среди дополнительных выгод – снижение расходов на отопление по сравнению с обычной постройкой той же площади.
- Отсутствие усадки. Стены конструкции прочны, устойчивы к деформациям, отличаются высокой жесткостью, а сам дом не дает усадки. Это также положительно сказывается на сроках строительства: отделочные работы можно начинать сразу после окончания основных работ. Обшивка не требует дополнительной обработки, что снижает расходы на отделку.
Недостатки или что нужно учитывать:
Сиреневые многолетники, которые красивы, компактны и не вытесняют другие растения
Почему при покупке саженцев не стоит верить продавцам на слово и как по 3 признакам самим определить возраст растения
- Для сборки такой конструкции нужны специальные знания, инструменты. Квалификация строителей имеет принципиальное значение, поэтому далеко не каждый застройщик справится сам, да и бригаду придется тщательно выбирать.
- Деревянные каркасы требуют дополнительной обработки составами для биологической и пожарной защиты.
При выборе проекта особое внимание нужно уделить вентиляции. Искусственные материалы отлично теплоизолируют, но с точки зрения экологической безопасности оставляют желать лучшего. Если жилище небольшое, то теоретически можно обойтись естественным проветриванием, но в идеале и для него следует рассчитать и установить систему нормального воздухообмена.
Из чего изготовить:
- Дерево. Несмотря на всевозможные виды обработки, древесина подвергается воздействию влаги, микроорганизмов. В среднем такой каркас служит до 60 лет и уступает металлическим аналогам по прочности, легкости, устойчивости к разрушительным факторам внешней среды.
- Металл. Для изготовления применяют легкий термопрофиль. Его достоинства – отличная пожароустойчивость, малый вес, коррозионная стойкость. Металлические детали не подвержены атакам грибков и плесени. Все это способно увеличить срок эксплуатации конструкций до 100 лет.
Из чего дешевле обойдется постройка? При составлении сметы явное преимущество будет за деревянным каркасом. Однако если «заглянуть в будущее» и учесть более высокие эксплуатационные свойства термопрофиля, то его срок службы вполне окупает расходы.
Фундамент можно выбрать плиточный, столбчатый или ленточный в зависимости от типа грунта. Сэкономить можно на простой в монтаже кровле – двускатной или мансардной. Выбор – за застройщиком.
Также может быть полезен материал о строительстве веранды на даче каркасного типа: https://neviss.ru/postroiki/veranda-na-dache-svoimi-rukami.html
Вариант #2 – строительство из кирпича
Кирпич – один из самых популярных. Дома из него трудно назвать дешевыми. Стены приходится делать толстыми, плюс они требуют дополнительного утепления, что ведет к еще большему удорожанию конструкций. Вес готового сооружения велик, поэтому фундамент нужен по-настоящему прочный. Его делают на всю глубину промерзания грунта.
Сэкономить на нем сложно. К минусам стоит отнести и долгое, трудоемкое строительство. Однако долговечность конструкций, их пожарная безопасность и практичность во многом окупают расходы.
Если посмотреть цены на возведение добротной постройки на сайтах специализированных компаний, то складывается впечатление, что стоимость невелика. Однако даже в цене строительства «под ключ» не заложена чистовая отделка: монтаж напольного покрытия, межкомнатных дверей, сантехнических приборов и т.п.
Если все это делать самостоятельно, то к стоимости следует добавить только расходы на покупку материалов. Если нужно нанимать рабочих – то еще и оплату их труда. Строительство выгодно только в том случае, если владелец участка изначально грамотно подобрал проект и большую часть работ может выполнить самостоятельно.
Видео: о кирпиче для зданий
Вариант #3 – газобетонные блоки
Газобетонный блок – достойный конкурент традиционному кирпичу. Строительство коробки существенно выгоднее, чем возведение. Толщина стены может быть меньше на 1/3 без потери теплоизоляционных свойств. Сам материал заметно легче, что допускает экономию за счет фундамента. Дополнительный «бонус» для владельца дома – хорошая звукоизоляция.
Жилище из газобетонных блоков «дышит», в нем не нарушен воздухообмен, т.к. поры сквозные. Однако по этой же причине блоки считаются не самым лучшим вариантом с точки зрения гидроизоляции. Если строительство ведется с нарушением технологии, готовая конструкция может еще и продуваться. Нужно уделить внимание отделке.
Что касается сроков строительства, то газобетонное строение можно возвести в 2-3 раза быстрее, чем кирпичное, оно практически не дает усадки. Для соединения блоков применяют специальные клеевые составы. При этом нежелательно использовать обычный цементный раствор, т.к. он дает толстые швы, которые могут стать причиной образования «мостиков холода».
Вариант #4 – экономичные брусовые строения
Для застройщика брус выгоднее, чем что-либо другое. Если сравнивать брусовую и кирпичную стены по теплосберегающим свойствам, то окажется, что конструкция из ели толщиной в 220 мм и из кирпича толщиной в 600 мм будут одинаково теплыми. Обычно для строительства берут брус 200 мм, используют утеплитель толщиной в 100 мм и наносят слой штукатурки от 20 мм.
Преимущества бруса:
- экономичность;
- быстрое строительство (возводится за несколько недель);
- простая технология;
- экологическая безопасность;
- отличная теплоизоляция;
- комфортный микроклимат;
- легкость конструкции.
Если выбираете, из чего дешевле построить дом, то брус – беспроигрышный вариант. Это выгодно, а технология проста, и ее может освоить практически любой владелец участка, если у него уже есть навыки строительного дела.
А еще, можно построить дачный дом из контейнера, об этом читайте: https://neviss.ru/postroiki/achnyj-dom-iz-kontejnera.html
Сравниваем цены за квадратный метр
Как и из чего дешевле всего строить, можно увидеть в цифрах смет. Если в расчетах исходить из средних показателей (глубина промерзания грунта – 1.5 м, грунтовых вод – 2.5 м, супесчаный грунт), то можно определить стоимость строительства 1 кв.метра. В зависимости от составляющих цифры будут такими:
- каркасная конструкция – 875 рублей;
- кирпич – 2330 рублей;
- газобетон – 2000 рублей;
- брус – 1900 рублей.
Обзор популярных материалов – видео
Очевидно, что каркасный дом обойдется застройщику дешевле всего. Окончательно определяясь с выбором, нужно учесть все особенности проекта, грунта, самого участка. В расчеты не включена оплата услуг строительной бригады. Наемная рабочая сила – это дополнительная (и немалая!) статья расходов.
Проcмотреть комментарии (13)
Здравствуйте. С весны буду заниматься постройкой дома и вот решил поискать полезной информации, так как еще не решил с какого материала лучше всего строить. Такой вопрос с чего же лучше построить - кирпич или газоблок? Я где то слышал, что с газоблока дом будет теплее. Правда это или нет? И если дом будет в два этажа, то какая рекомендованная глубина бетона под фундамент?
На дом из газоблоков нужен более мощный фундамент. Сэкономить тут не получиться. По цене керамический кирпич+утеплитель получается и дешевле, экологичнее и прочнее.
В статье незаслуженно, на мой взгляд, обойдены вниманием дома из бревна. Они получаются немного бюджетнее, чем из бруса, а достоинства те же. Хоть из ручной рубки, хоть оцилиндрованные. Так что по минимизации стоимости строительства они будут на втором месте в таблице, сразу после каркасных домов.
Я построил себе и детям два дома из сип панелей (Рязань). Получилось очень экономно. Если бы строил из камня или кирпича, то два дома по финансам не потянул. Уже год прожили в новых домах. Все всем довольные. Вот ещё тёща хочет квартиру продавать и тоже строиться. Уж больно ей наши постройки понравились. Так уже надоел посторонний шум от соседей. Хочется спокойно пожить.
Вопрос, а вы строили сами или же брали услуги компании? Мы например обращались в компанию "Адромета". Сами побоялись браться за такое, а на рынке она топовая. Мы получили каркасное здание с техподпольем и террасой за 7 месяцев.
А как подобрать правильно тип водонагревателя для бани? И можно ли сделать один и для бани, и для дома (дачи)?
Думаем про дом, в каком плане, из чего строиться. Деньги есть, но не так чтобы много, если что можно попробовать кредит. Смотрели, из недорогого только каркасники или СИП, про них отзываются неоднозначно. А хочется чтобы уже построить, так конкретно. Но цены ой-ой, думали кирпичный, вряд ли потянем.
Каркасные дома и тёплые и экономичные по строительству и дальнейшей эксплуатации. Я в 2010 построил себе такой в ХМАО. В минус сорок дома очень комфортно. Сейчас перебрался в Москву, ищу участок в Подмосковье и опять буду строить каркасный дом. Если учитывать некоторые нюансы, то ничего сложного в возведение такого дома нет.
Я посмотрел видео про строительство каркасника, веселое видео. Где это видано что бы стены утепляли рулонным утеплителем? Он осядет во много раз быстрей чем плитный, вот таких строителей надо гнать в шею и без оплаты труда!
есть газоблок 25+40+62 ..при 40 см +штукатурка с двух сторон..утеплит не надо
дороже ли купить 2 контейнера и сделать из них дом??
Каркас. Если главный критерий - цена, то лучше всего из каркаса строить. Сейчас возможности строительства по каркасной технологии очень выросли, поэтому можно даже теплый круглогодичный дом построить. Но я для себя брус предпочел, он как-то понадежнее, хоть и немного дороже.
У каждого своё мнение на этот счёт, но моё совпадает с Евгением. Как по мне каркасные дома - это самый оптимальный вариант по соотношению цена\качество. У нас каркасный дом от Терема, всё качественно и, что немаловажно, по
доступной цене.